日本シリーズ
「日本シリーズ」には必ず１位チームが出るのがベストなのか？
「日本シリーズ」には必ず１位チームが出るのがベストなのか？日本シリーズに１位チームが出られないのはおかしい、という意見を散見します。しかし、それは本当に正しいのか？ と時々疑問に思います。なぜなら、長期決戦と短期決戦では戦い方が違うのです。長期決戦のＮＯ．１が短期決戦に強いとは限らない。むしろ、２位チームのほうが短期決戦だけで見れば強い可能性も十分です。よって、長期決戦ＮＯ．１のチームに無批判に短期決戦への切符を与えるのはいかがなものかと思います。ＮＯ．３までを集めて、短期決戦に一番強いチームに短期決戦の頂点を決める戦い（＝日本シリーズ）への切符を与えるのは別段おかしいこととは思いません。１位同士に日本シリーズを行わせる制度上では、「日本一」とは、「リーグ覇者のうち、勝ったほうに与えられる称号」にしかなっていません。もしリーグ１位チームが短期決戦の強さでは最下位で、２位チームが短期決戦の強さＮＯ．１だったとしてもそれは反映されず、リーグ１位球団のほうが上ということになります。果たしてそれでいいのか。また、１位チームにも色々あります。昭和４８年の巨人は貯金がわずかに６。交流戦があれば最悪借金での優勝もありえました。これでも１位には価値があるのか？直接対決では２位にも３位にも負け越しているのに首位になった例もありますし、交流戦の成績を除けば逆転する可能性もあります。いろんな首位があるのに、首位の品格は問われないのか？３位の品格は問うくせに首位の品格を何も問わないのはいかがな物か？リーグ戦は長期決戦の強さを測る。クライマックスシリーズ、日本シリーズは短期決戦の強さを測る。それでよいのではないでしょうか。・リーグ戦１位球団が日本シリーズを争う制度は果たして本当に「日本一の球団を決める」戦いにふさわしいものなのか・首位ならどんな成績でも日本シリーズに出すべきなのか（首位が日本シリーズに出るべき、という前提に立っていますのでその立場でお願いします）私を納得させる回答にＢＡを差し上げます。なお、「アメリカは球団数が多いから」という意見はそぐわないものです。なぜなら、８チームの韓国でもプレーオフはあります。台湾でも中国でもドミニカでもプエルトリコでもベネズエラでもメキシコでもイタリアでも、ほとんどの国でプレーオフは存在します。これらのすべてを否定できると言うのなら「アメリカは球団数が云々」という意見にも耳を貸す余地があるでしょう。(続きを読む)
鹿児島の民放ラジオ:MBCでのCSシリーズや日本シリーズの放送について
ます。※今日(10/31)の日本シリーズ第一戦もMBCラジオはオンエア しません。MBCラジオの系列が、CSシリーズや日本シリーズのラジオの放送系列の蚊帳の外?なのでしょうか。それとも、広告収入減でCSや日本シリーズ放送のオンエアに要るおカネをケ(続きを読む)
札幌ドームにて
今日は札幌ドームにて日本シリーズ第６戦・ファイターズ×ジャイアンツ戦を観戦しています。何としても札幌で連勝してファイターズが日本一を獲得してほしいです。(続きを読む)
お久しぶりです
... 今、日本シリーズ見てます。 がしかし！！ 席が気になって集中できないし（笑） １週間後の今頃はドームで「嵐！嵐！！」とコールしてるはず！！ テンション上がりますネェ。 席もう〜〜〜んと上がってますけどね いけるだけも幸せなので ...(続きを読む)